Инспектор сказал, что женщин досматривают без посторонних
Инспектор ДПС не предъявил обвинений в нарушении ПДД, но сфотографировал водительское удостоверение: чем это чревато для водителя? Сотрудник ГАИ учинил личный досмотр женщины-водителя: имел ли он на это право? Водитель мотоцикла был нетрезв: можно ли на этом основании признать его виновным в ДТП? Припаркованный с нарушением автомобиль погрузили на эвакуатор: кто вправе отказать владельцу машины в ее возвращении на месте?
Остановил меня инспектор ГАИ, проверил документы, протоколов не оформил и отпустил меня. Но зачем-то сфотографировал мои права. Говорят, что в таких случаях по правам инспектор потом может составить протокол о каком-нибудь нарушении. Чего мне теперь ждать?
Василий, г. Красноярск.
Если вы ничего не нарушили, никаких процессуальных документов в отношении вас инспектор ДПС не составлял, то ничего не ждать. Да, инспекторы иногда фотографируют удостоверение, чтобы, например, приобщить фото к делу и указать в протоколе, каким образом установлена личность водителя. Могут фотографировать для отчетности перед начальством — вот, мол, с каким количеством водителей провел работу.
А опасаться, что по вашему удостоверению инспектор состряпает дело, не стоит. Для этого служивому не надо ничего фотографировать — он может извлечь из базы данных любую фамилию и даже без соблюдения процессуальных норм запросто сочинить любой протокол.
Но это редкий случай, потому что фальсификация доказательств, коим является и протокол, — уголовное преступление. Чего ради фабриковать, если можно выловить реальных нарушителей и выполнить «план» на год вперед…
***
При досмотре моей машины сотрудник ГАИ ничего интересного не нашел, но заподозрил, что я, возможно, прячу запрещенные вещества в косметичке или в карманах. В общем, все их содержимое он вытащил и осмотрел. Понятых при этом не было — инспектор сказал, что женщин они досматривают без посторонних. Это правда?
Олеся, г. Дубна.
Нет, неправда. Досматривать водителя или пассажира женского пола сотрудник полиции должен, строго соблюдая пикантные особенности.
Например, полицейский мужеского пола не имеет права залезать к даме в декольте или, раскрасневшись, оттягивать резинку на колготках. Досматривать особь женского пола вправе только полицейская особь того же — женского пола. Причем обязательно в присутствии двух понятых! А понятыми в подобных случаях имеют право быть лица исключительно такого же — слабого пола.
Иными словами, в одном месте и в одно время должен собраться целый девичник. А вот о съемках на видеокамеру в качестве альтернативы понятым и говорить не стоит: видеосъемка такого легкого стриптиза законом, к счастью, не предусмотрена.
***
Я нечаянно столкнулся с мотоциклистом. В ГАИ решили, что только я виновен в ДТП. Я с этим не согласен, ведь водитель мотоцикла вообще не имел права садиться руль — был пьяный, а прав не имел отродясь! Можно ли на этом основании признать обоюдную вину в происшествии?
Станислав, г. Керчь.
Понятное дело — очень не хочется страдать из-за нетрезвого мотоциклиста, да еще и не имеющего права управления. Но такие его прегрешения еще не свидетельствуют о том, что он тоже виновен в нарушении ПДД, повлекшем столкновение.
Увы, такое случается: пьяный водитель не виновен в происшествии, а трезвый виновен. Ведь состояние опьянения у водителя мотоцикла, равно как и отсутствие у него права управления, сами по себе, безусловно, не приводят к ДТП. Между такими нарушениями и совершением ДТП нет безусловной причинно-следственной связи.
Виновным водителя мотоцикла можно было бы признать в случае, если он, например, проехал перед вами на красный сигнал светофора, то есть совершил нарушение, которое непосредственно и привело к столкновению.
Так что, если он не нарушил какие-либо иные правила, а только не имел права управления и был нетрезв, на признание его вины за компанию с вами не стоит рассчитывать.
***
Возвращаюсь к своей машине и вижу: ее уже погрузили на эвакуатор. Водитель эвакуатора сказал, что машина стояла под запрещающим знаком, поэтому инспектор ДПС решил ее задержать. Но сам инспектор бесследно исчез. Показываю водителю эвакуатора документы на машину и требую вернуть ее на место. А он отказывает и уезжает. Его действия законны?
Юрий, г. Видное.
К сожалению, законны. Документы на машину, подтверждающие ваше право законного владения ею, надо предъявлять не водителю эвакуатора, а инспектору ДПС, ибо только он принимает решение — прекратить погрузку или продолжить, снять машину с эвакуатора или переместить ее на спецстоянку. Не случайно же закон обязывает инспектора находиться возле эвакуатора до тех пор, пока тот с задержанной машиной не начнет движение к стоянке.
И если вы готовы были предъявить сотруднику ГАИ все документы, предусмотренные для управления транспортным средством, а полицейского и след простыл, следует признать, что ваш автомобиль был перемещен на стоянку с нарушением правил.
По вашей жалобе действия сотрудника ГАИ могут быть признаны незаконными, а все расходы на перемещение и хранение машины на стоянке в таком случае должны быть вам возмещены.
Источник: www.mk.ru
