Когда «дышать в трубку» должен врач

АвтоБан  » Автоновости »  Когда «дышать в трубку» должен врач
0 комментариев

AliExpress WW

На «горячие» вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин

В дорожно-транспортном происшествии пострадал малолетний ребенок: повлияет ли это на срок наказания для виновного водителя? В медицинском учреждении не оказалось лицензии: можно ли считать, что освидетельствование водителя было проведено незаконно? Судья лишил водителя права управления в установленный законом срок, но решение изготовил позже: подлежит ли такое решение отмене? Поглаживание переключателя коробки передач при сдаче экзамена в ГАИ может повлечь начисление штрафного балла?

На вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.

Когда «дышать в трубку» должен врач

Мой муж врезался в машину, в результате чего пострадали находившиеся в ней женщина и ребенок. Мужу дали 3 года лишения свободы за саму аварию и еще 6 месяцев за пострадавшего ребенка. А разве для тюремного срока имеет значение, кто именно пострадал?

Ирина, г. Усолье.

Уголовный кодекс говорит: если водитель совершил ДТП со взрослыми пострадавшими, за это предусмотрено одно наказание. А если пострадал ребенок, это может рассматриваться как отягчающее ответственность обстоятельство, срок уже может быть назначен судом несколько больший.

Пострадавший ребенок — трагедия. Однако Верховный суд говорит: если водитель, совершая ДТП, осознавал, что в результате столкновения может пострадать ребенок, то причинение вреда здоровью малолетнего в ДТП может являться отягчающим обстоятельством. А если не осознавал, отягчающим являться не может.

Поэтому у суда есть достаточные основания по жалобе вашего мужа или его адвоката исключить из приговора все, что в нем сказано про отягчающее, и таким образом снизить срок лишения свободы до трех лет.

* * *

Сотрудник ГАИ заподозрил, что я нетрезвый, и привез на экспертизу к наркологу. Я попросил врача представить мне документ, подтверждающий, что проводить освидетельствование в этом учреждении разрешено. Но такого документа не нашлось. Это может повлиять на исход моего дела?

Стас, г. Тамбов.

Документ этот называется «лицензия». В приличных медучреждениях она висит на стене для ознакомления. И если вам отказываются ее предоставить, это, конечно, должно вызвать подозрение, законно ли здесь освидетельствуют. Да, в акте врач укажет сведения о лицензии, о сроке действия, но где гарантия, что он укажет верные сведения?

Но лицензия это полбеды. Врачи должны проходить обязательную подготовку в медучреждении и получать соответствующий документ. А известны случаи, когда врачей обучали чуть ли не на курсах кройки и шитья и выдавали документ об образовании, которому грош цена.

Стало быть, если у вас есть очень серьезные основания полагать, что в этом медучреждении с лицензией и профподготовкой врача не все прозрачно, убедительно обоснуйте это и просите суд истребовать эти сведения. Практика знает немало случаев, когда суд прекращал дело в отношении водителя как раз по причине недействующей лицензии или сомнительного документа о профессиональном образовании врача.

* * *

Мне позвонили из суда и потребовали срочно явиться, потому что истекает срок для наказания. Я приехал. Судья зачитала решение: за выезд на встречку лишить прав. И сказала, что полное решение напишет через пару дней. Но писала его целый месяц! Стоит ли жаловаться на судью?

Иван, г. Истра.

Нет! Жаловаться не надо! Надо поблагодарить! Да, судья действительно должна была успеть рассмотреть ваше дело в срок не позднее трех месяцев со дня совершения вами нарушения. Позже уже рассматривать нельзя, можно только прекратить производство по делу.

Судья в вашем случае успела уложиться в трехмесячный срок, решение о лишении права управления вынесла, о чем вам и объявила.

Но почему вам надо радоваться, а не жаловаться? Да потому что судья должен был в трехмесячный срок не только объявить вам о своем решении, но в этот же срок еще и подготовить это решение в полном объеме. А если полное решение он изготовил позднее трех месяцев, оно подлежит отмене.

Ведь выдавать на-гора решение о наказании через три месяца, после истечения срока давности, нельзя, даже если суть решения была объявлена вовремя.

Так что — с жалобой в вышестоящий суд! Пешеходом вам стать, видимо, не суждено…

 * * *

Сдавала в ГАИ экзамен по вождению. На светофоре заранее включила первую передачу, а пока ожидала зеленый сигнал, еще раз положила руку на рычаг. За это мне поставили штрафной балл. Сказали, что прикасаться к нему я имею право только для переключения передач. Штраф мне начислен законно?

Юля, г. Тула.

Нет, прикасаться к рычагу не запрещается. Надо лишь определить, с какой целью вы начали его поглаживать. Если для того, чтобы сковырнуть прилипшего комара, это одно дело, ничем для вас не чреватое. А если вы начали ощупывать рычаг, чтобы проверить, в каком положении он находится, это может быть расценено как ваша неуверенность при пользовании органами управления.

И за это инспектор, принимающий экзамен, вправе начислить штрафной балл.

И хотя оценка ваших действий в подобных ситуациях может быть весьма субъективной, тем не менее подавайте жалобу руководству ГИБДД. Пусть комиссия посмотрит видеозапись и определит. А ваша рука на рычаге — это однозначно признак вашей неуверенности?

Есть вопросы? Задавайте по адресу info@mk.ru с пометкой «Право руля!».

Источник: www.mk.ru

AliExpress WW


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *